برنامه های پس از کنترل جمعیت/ ویرایش دوم 25 اردیبهشت 1391
کنترل جمعیت، سیاستی صهیونیستی- استعماری
به بهانه سخنان اخیر دکتر احمدی نژاد
صهیون پژوه: حامد از دوستانی است که صراحت وشجاعتش در ابراز نظراتش برایم جالب است. او اخیرا در وبلاگش www.jew.blogfa.com مطلب بسیار قابل تاملی آورد که باعث شد من هم دست به کار شده و در این مورد مطالب حامد و مطالب دیگری بیاورم. فکر می کنم حتی اگر با این نظرات موافق هم نیستید به خواندن و تامل در آنها می ارزد که بیگانگان خصممان امید زیادی به افت جمعیت مسلمانان خصوصا شیعیان و ایرانیان دوخته اند. امید که این امیدشان با این قبیل آگاهی بخشی ها ناامید گردد.
یهودشناخت(www.jew.blogfa.com): شجاعت احمدی نژاد ستودنی است. در دنیایی که اگر و اما کردن در مورد بود و نبود و کم و کیف "هولوکاست" به تابویی وحشتناک برای صاحب منصبان و سیاستمداران تبدیل شده بود، او با جسارت تمام این تابو را در هم شکست. پس از شکسته شدن این بت، مطالب مستند و تحقیقی زیادی که ادعای احمدی نژاد را تأیید می کرد در برخی رسانه ها منتشر شد.
اخیراً اما احمدی نژاد دست به شکستن بتی دیگر زد: "کنترل جمعیت"
متأسفانه به نظر می آید این بار این تابو به قدری در اذهان نفوذ داشته است که کسی جرأت نکرد پشتوانه های علمی و تحقیقی شکستن آن را بیان کند و صاحب قلمانِ مقلد و جوزده ای که تحلیل هایِ رسمیِ آن طرف آبها را وحی منزل می دانند، میدان را برای تمسخر و تبلیغات منفی علیه احمدی نژاد باز دیدند.
مطلبی که در پی می آید قسمتی از مقاله ای است به قلم استاد شمس الدین رحمانی که در آذرماه ۱۳۷۴ در ماهنامه «نیستان» با عنوان «سیاستهای فرهنگی صهیونیستی در ایران» منتشر شده است. استاد شمس الدین رحمانی نویسنده کتابهای «جنایت جهانی»، «فرهنگ و زبان»، «نظام نوین جهانی»، «ماهیت سازمان ملل»، «تصویر آینده»، «لولای سه قاره»، «دایره چهارگوش»، «۵۵۵»، و مقالات متعددی هستند که موضوع مشترک همگی، روشنگری در مورد توطئه های یهود و صهیونیسم بین الملل است. ایشان در قسمتی از مقاله مذکور به نقد سیاست کنترل جمعیت پرداخته اند که می تواند تأییدی باشد بر سخنان جدید دکتر احمدی نژاد (پاورقیها از اینجانب است)
***
وقتی کشاورزی بر هم خورد و آدمها همه جمع شدند در درون و اطراف شهرها، خانه ها از شکل طبیعی و سنتی و قدیمی، با معماری باحفاظ اسلامی تبدیل می شود به آپارتمان بی حجاب و حرامزاده غربی و غربزده و اوج عالی و زیبایش به صورت برج و مراکز تجاری-مسکونی جلوه می کند. برای تأمین هزینه های این زندگی پرهزینه مصنوعی، باید دلال بازی و بورس بازی و پشت هم اندازی کرد. اما عاقبت این همه جمعیت در شهرها- و همه مصرف کننده، آن هم مصرف کننده های مسرف و رفاه طلب- باعث هزار مشکل و دردسرند. چاره چیست؟ کنترل جمعیت!
اما جالب است: یکی از الگوهای پیشرفت و ترقی برای ما ژاپن است! با مساحتی معادل یک سوم ایران و جمعیتی برابر تقریباً سه برابر ایران، یعنی تراکم جمعیت ۹ برابر. واقعاً جمعیت ما زیاد است که باید با کنترل جمعیت کمش کنیم؟(۱( لابد می فرمایند ژاپن کجا؟ ما کجا؟ بسیار خوب. اندونزی چطور است؟ با مساحتی کمتر از ایران و با جمعیتی بیش از سه برابر. چین چطور؟ با مساحت ۷/۵ برابر ایران و با جمعیتی ۲۰ برابر یعنی یک میلیارد و دویست میلیون نفر. در چین برای چهارصد میلیون دانش آموزشان چه می کنند که ما نمی توانیم؟(۲(
دردسرتان ندهم بعید است بتوان کشوری با تنوع آب و هوای ایران یافت و با این همه استعداد کشاورزی. سه منطقه دشت زابل، ترکمن صحرا و دشت مغان را انبار غله ایران می گفته اند. چطور ما امروز از کثرت جمعیت می ترسیم؟
می گویند مدرسه و آب خوردن و بقیه وسائل "رفاهی" را نمی توانیم تأمین کنیم. آیا این عدم توان بخاطر جمعیت است یا به دلیل ناتوانی در برنامه ریزی و مدیریت؟
اما اکنون بشنویم از ریشه اصلی ترس از ازدیاد جمعیت: نشریه «رویدادها...»ی سپاه در شماره ۸۵ مورخ ۲۳/۷/۷۱ در صفحه ۳۳ می نویسد: :«ارنویچ من محقق آمریکایی در مقاله ای در واشنگتن تایمز می گوید در ایران میانه رو وجود ندارد و حکومت در پی رسیدن به مقام ابرقدرتی در منطقه است و نیز به دست آوردن سلاح اتمی.» وی می گوید:«در کنار این استراتژی، باید جمعیت رو به افزایش ۶۰ میلیونی ایران را در نظر داشت که طی ۲۵ سال آینده دو برابر خواهد شد و قدرت بی نهایت نظامی انسانی را به وجود خواهد آورد.» این وحشت آمریکایی را مقایسه کنید با وحشت سردمداران تبلیغات ضدجمعیت در ایران(۳) و خصوصاً دقت کنید که این داخلیها همان «میانه رو»هایی هستند که امریکا دوست دارد در این مملکت به قدرت و دولت برسند. وقتی ما میدان تبلیغات را به دست اینها داده ایم تا وحشت آمریکا از جمعیت مسلمان و انقلابی و آزاده ما را تبدیل کنند به وحشت خود ما از بچه هایمان به خاطر از دست رفتن رفاه و نداشتن مسکن و مدرسه؛ به راستی چقدر سیاستگزاری فرهنگی صهیونیستها را اجرا می کنیم؟
این عبارت را هم از نظم نوین جهانی بخوانید: «در گذشته اگرچه اتحاد شوروی مشکلاتی را برای ژاپن و اروپا فراهم ساخته بود، لیکن امروز وظایف جدید بسیاری وجود دارد که تنها با همکاریهای نزدیک اعضای کمیسیون سه جانبه، به عنوان رهبری اقتصاد جهان، می تواند بطور موفقیت آمیزی به وظایف بالا جامه عمل بپوشاند. از جمله اهداف مزبور توجه به تبعات افزایش جمعیت کره خاکی است و ویرانی روزافزون محیط طبیعی که از اولویت بالایی برخوردار است.» (اطلاعات ضمیمه، دوشنبه ۲۷/۲/۷۲ شماره ۱۹۹۱۰ صفحه۸)
برای کمیسیون سه جانبه، به عنوان رهبر اقتصاد جهان(۴)، سه میلیارد جمعیت جهان اضافه است-و اخیراً به زبانهای مختلف این نکته را تصریح می کنند- که باید یک جوری از شرشان خلاص شد. همان سه میلیاردی که ما به آنها مستضعفان جهان می گوییم. همانها که در سراسر جهان امروز، امید و آرزویشان پیروزی اسلام و انقلاب اسلامی است. آن وقت ما به تبعیت از بانک جهانی، اولویت کمیسیون سه جانبه را داریم عملی می کنیم و خیلی هم شادمان و مسرور و مغروریم که در این راه موفق هم می شویم. در حالی که اغلب توجه نمی کنیم که کنترل جمعیت بدون آزادی جنسی و سقط جنین امکان ندارد و هیچ جایی هم موفق نشده است. درس دادن کنترل جمعیت در کلاس چهارم دبیرستانهای دخترانه واقعاً به چه چیزی کمک می کند؟
پاورقیهای وبلاگ یهودشناخت بر این مقاله:
ـــــــــــــــ
۱-به عنوان نمونه ای دیگر می توان به کشور فرانسه اشاره کرد که با وسعتی معادل استان خراسان (شمالی، مرکزی و جنوبی) جمعیتی معادل جمعیت ایران دارد.
۲- توجه به این آمار و ارقام از کتاب «چگونه نیمی دیگر می میرند»، نوشته سوزان جورج، ترجمه ازکیا حجاران می تواند جالب باشد: در بولیوی تراکم جمعیت، ۵ نفر در هر کیلومتر مربع و در هند ۱۷۲ نفر است ولی در هر دو قحطی وجود دارد. ولی در هلند با تراکم ۳۲۶ نفر در کیلومتر مربع قحطی و گرسنگی وجود ندارد. چین موقعیکه ۵۰۰ میلیون جمعیت داشت قحطی داشت ولی الآن با جمعیت 2/۱ میلیارد قحطی ندارد.
۳- درست به همین دلیل و به عکس ایران، در فلسطین اشغالی صهیونیستها چنین سیاستهایی را پی می گیرند:«اساساً پذیرفته شده که هر عائله(یهودی) بایستی حداقل چهار بچه داشته باشد. میزان حق اولاد پرداختی به کارمندان زیاد است و بچه زیاد موجب کاهش انواع و اقسام مالیاتها می شود. حتی کارمندان بازنشسته ای که دارای فرزند بیشتری هستند، حقوق بازنشستگی بیشتری می گیرند.»(هارون، یحیی، مبانی فراماسونری، ترجمه جعفر سعیدی، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، ۱۳۷۶، صفحه ۵۵) و این در شرایطی است که کل سرزمین فلسطین وسعتی به اندازه کوچکترین استان ایران نیز ندارد و در این وسعت کم، تنها ۶میلیون صهیونیست زندگی می کنند.
۴- کمیسیون سه جانبه، تشکیلاتی است پرنفوذ و وابسته به زرسالاران بین المللی که اعضای آن تئوریسینهای اقتصادی از سه قطب اقتصادی آمریکای شمالی، اروپای غربی و ژاپن هستند و برای تداوم و تقویت سلطه اقتصادی سرمایه داری جهانی، برنامه ریزی و سیاستگزاری می کنند. برای مطالعه بیشتر در این مورد می توانید به کتاب دو جلدی «سه جانبه گرایی» تألیف هالی اسکلار، ترجمه احمد دوست محمدی رجوع کنید.
دوستان حامد پیام های خواندنی در این زمینه و در تائید نوشته های او زده بودند که از این قرار است:
محمد جواد(chaaleshha.mihanblog.com) نوشته بود:
سلام. یادمه اولین بار که مطلبی درباره توطئه کنترل جمعیت خوندم در کتابی از علامه تهرانی بود. اونوقت خیلی برام سنگین بود پذیرفتن این مطلب. ولی بعد که بهش فکر کردم دیدم زیاد هم بیراه نیست؛ ولی خوب باید به این موضوع کارشناسانه تر نگاه بشه
بصیر(banoo.blogfa.com) نوشته بود:
با سلام خدمت حاج حامد خودمان
در مورد کنترل جمعیت آن روزها که خیلی ها سر در برف کرده بودند "علامه سید محمد حسین تهرانی" کتاب ارزشمند "کنترل جمعیت ضربه ای سهمگین بر پیکره مسلمین" را نوشت و از جانب برخی مورد مذمت قرار گرفت.
حامد جان یک گزارش در مورد فتح ایران توسط سنی های متمایل به وهابیت (بازماندگان همفر خان انگلیسی و محمد بن عبدالوهاب) از دوستان طلبه که به زابل وروستاهای محروم آن برای تبلیغ رفته اند می دهم: دوستم که اکنون در رشته روان شناسی موسسه امام خمینی مشغول است می گفت: برخی سنی های متمایل به وهابیت از یک زن در سیستان و بلوژچستان تا بیست بچه داشتند و شیعیان را دو بچه کافی است و دلارهای نفتی آمریکایی- عربستانی هم پشتوانه سنی ها بود!! اگر روشنفکران واقتصاد خوانده های ما به دنبال نظریات درپیتی غرب باشند مطمئن باش که جاسوسخانه های غربی در تهران(سفارتخانه ها) و لندن و واشنگتن و برلین و پاریس و ریاض و ... بیکار نیسیتند و در عرصه جمعیت و جغرافیا و سیاست و علم و اقتصاد دارند به ما ضربه میکنند.
ضمنا در بسیاری از نظریات غربیها در مورد اقتصاد توسعه و علوم استراتژیک چنین گویند که جمعیت بیشتر باعث رشد و توسعه اقتصادی بیششتر می شود. ولی در کشور ما عادت غربزدگانت این است که از سیاست های کاخ سفید تبعیت کنند نه آزاد اندیشانی که در غرب هستند.
شیدا نوشته بود:
بنام خدا
نکته بسیار قابل تاملی است که حیف است در سطح وسیعتری ترویج نشود بخصوص در مورد ترویج فحشا در این مورد همچنانکه در قران کریم آیه 268 بقره آمده است: « شیطان شما را وعده فقر و تهیدستی میدهد و به فحشا امر میکند ولی خداوند وعده آمرزش و فزونی به شما میدهد و خداوند قدرتش وسیع و داناست.» و همچنین در آیه 151 انعام آمده است: «فرزندانتان را از فقر نکشید ما شما و آنها را روزی میدهیم»
ای کاش آنانکه در مناصب دولتی و برنامه ریزی کشور دم از سیاستهای کنترل و کاهش جمعیتی میزنند با اقتدا به این آیات بدانند که نباید کم کاریها و قصورهایشان را در باب خدمت به مردم و در اختیار گذاردن امکانات برای همه طبقات جامعه را به گردن پر جمعیتی کشورمان بگذارند آمار و ارقام بالا خود شاهدیست که حتی کشورمان در بین کشورهای صنعتی و پیشرفته به هیچ وجه پر جمعیت نیست.
کار دکتر احمدی نزاد در این مورد ستودنی است آمار و آمار گیری از اقدامات بسیار مهم برای هر کشوری است چرا که میتواند در بسیازی موارد کاستیها و انباشت فزونیها را نشان بدهد . و یک نکته در آمریکا بسیاری از سیاستها و حتی اطلاع رسانیها و خبرگزاریها بر اساس آمار گیری وسیع و مداوم صورت میگیرد. نکته بسیار ظریف و مهمی بود ممنون .
حسین نوشته بود:
مشکل این است که برخی از غربگرایان به جمعیت به دید مصرف کننده و انگل نگاه می کنند. در حالی که جمعیت می تواند تولید کننده و مولد باشد. به دلیل بی عرضگی 16 ساله این حضرات برنامه کنترل جمعیت اجرا شده ولی قرار نیست تا 50 سال آینده هم بی عرضه ها حکومت کنند. اگر نرخ فعلی رشد جمعیت رعایت شود، 50 سال دیگر با موجی از افراد پیر و از کار افتاده و کمبود نیروی جوان روبرو می شویم. تولید کم شده و تورم بالا می رود و به ناگاه با کاهش فاحش جمعیت روبرو می شویم. البته در آن زمان این زعمای غربگرا نیستند تا حاصل دستپخت خود را ببینند.
دوستی هم با نام ایران به عنوان منتقد بحث نوشته بود که:
جناب حامد: در مورد توليد انبوه بچه چندان با احمدي نژاد موافق نيستم. اگر ما توان مديريت داشته باشيم با جمعيت کم مي توانيم قدرتمند باشيم. اگر روزي يهود به دنبال کم کردن تعداد مسلمانان بوده بدين خاطر بوده که تعداد در پيروزي نقش داشته. امروز تعداد در پيروزي نقشي نداشته و گاهي باعث شکست است بنابراين بايستي مواظب بود و سنجيده عمل کرد.
باید گفت که در جواب به این حرف دوستمان چند نکته به راحتی به نظر می رسند:
1-درست است که اگر توان مديريت داشته باشيم با جمعيت کم مي توانيم قدرتمند باشيم؛ ولی باید گفت که درست تر این است که بگوییم: "اگر ما توان مديريت داشته باشيم با جمعيت زیاد مي توانيم خیلی خیلی قدرتمندتر باشيم." دونکته جالب در همین زمینه:
- چین موقعیکه ۵۰۰ میلیون جمعیت داشت قحطی داشت ولی الآن با جمعیت 2/۱ میلیارد قحطی ندارد؛ بلکه آمریکایی ها از قدرت فراوان اقتصادی آن دارند می ترسند، در حالی که مثلا اگر یک کشور بیست میلیون نفره بود نمی توانست چنین باعث ترس اقتصاد بزرگ آمریکا شود.
- انگلیس هم که سالیانی است جمعیتی زیاد نکرده است ، به این دلیل است که در هند و آفریقا و امریکا واسترالیا و کانادا و ... تخم آنگلوساکسون های معتقد به تفکرات خود را پاشیده است و از این بابت مطمئن است. حدود 300 میلیون انگلیسی (از نزاد اولیه انگلوساکسون انگلیسی) در خارج از انگلستان زندگی می کنندو استرالیا و کانادا هنوز هم فرمانداری کل تابع ملکه انگلیس دارند!
2- بر خلاف حرف دوستمان امروز هم تعداد در پیروزی نقش مهمی دارد و به همین دلیل است که در فلسطین اشغالی صهیونیستها چنین سیاستهایی را پی می گیرند: اساساً پذیرفته شده که هر عائله(یهودی) بایستی حداقل چهار بچه داشته باشد. میزان حق اولاد پرداختی به کارمندان زیاد است و بچه زیاد موجب کاهش انواع و اقسام مالیاتها می شود. حتی کارمندان بازنشسته ای که دارای فرزند بیشتری هستند، حقوق بازنشستگی بیشتری می گیرند. (به نقل از کتاب مبانی فراماسونری)
3- در مورد سنجیده عمل کردن ؛ اتفاقا ما کاملا با این حرف موافقیم و با تشکیل گروه های اسلام شناس وانسان شناس و محقق نه غربزده و خودباخته و مقلد کاملا موافقیم که در مورد این موضوع مهم تحقیق کنند و نتایج انرا در اختیار عموم قرار دهند و بعد از نقد و بررسی آزاد همان نتایج به اجرا گذاشته شود.
بسم الله الرحمن الرحیم